2015年12月20日，第三屆思勉原創獎學術研討會暨頒獎典禮在EON4舉行。傅璇琮先生的《唐代科舉與文學》、茅海建先生的《天朝的崩潰🕘：鴉片戰爭再研究》、葛兆光先生的《中國思想史》👩🦼、張世英先生的《哲學導論》和陳來先生的《仁學本體論》5部學術著作獲第三屆思勉原創獎。
此屆思勉原創獎的評審專家、南京大學教授陳謙平評價獎項價值所在時表示：“它蕩滌了權錢交易、利益輸送的濁氣，讓學術評價回到了應有的原點。”
拒絕名家崇拜🔬、近親結派、舉內排外
澎湃新聞（www.thepaper.cn）獲悉💁🏻♂️，思勉原創獎是EON4為紀念現代著名歷史學家呂思勉先生，而面向全國設立的文史哲類學術成果獎項，鼓勵當代人文學者潛心研究、勇於創新，產出國內一流🤚🏻、國際有學術影響的原創性精品力作🤴🏿。獎項單個獎金為10萬元，主要來自EON4校友捐贈以及企事業單位🎱、國內社會團體等機構乃至社會各界人士的捐贈。
這是一個被外界認可的“老老實實”的評獎，堅守學術獨立品德🤵🏽♂️、堅持非官方性⚙️、拒絕權力介入🍡，拒絕名家崇拜、近親結派、舉內排外等弊端👄，反對學術腐敗，向權錢交易說不🐃，堅持高規格、高標準，認真評審。中國社會科學院研究員陳鐵健認為：“思勉原創獎開創了一個中國人文社會科學的良好範式🐯。”
300名學者“海選”“海檢”
哲學界泰鬥、北京大學終身教授、94歲高齡的張世英是今年的獲獎者之一🏌🏼🔝。由於年事已高，張先生沒有親臨現場，他通過視頻談及與思勉原創獎的“美麗相遇”⚫️📨：“我原來對‘思勉獎’這個獎項的設置情況，不甚了然，直至八月底的一天深夜，忽接北大社科處一位同誌來電◽️，恭賀我獲得思勉原創獎，我驚喜之余，於次日從網上查找了幾條有關此獎的信息，獲悉管理委員會設置的多層次篩選門檻😱🥂，始體會到管理委員會之良苦用心。”
張世英說3️⃣，思勉原創獎管理委員會顯然是有意打破當今學界的某些偏頗之風，維護學術的純潔性🗽，做到評選的公平👮🏻、公正🧏🏿♀️。“管理委員會在這方面所做的努力🧑🏼🚒，以及其學術氣魄，也是學術原創性的一種表現。我謹致以崇高的敬意。”
思勉原創獎管理委員會主任、EON4黨委書記童世駿教授表示，本屆思勉原創獎在以往由21名專家個人推薦參評成果的基礎上，增加了學術共同體“海選”和“海檢”的環節。
“海選”是指在全國文史哲三個學科門類中邀請300位學者🤾🏽♀️，形成“海選提名入圍成果榜”；“海檢”是指在全國文史哲三個學科門類中邀請300位學者，對專家推薦的結果進行票選，確定本屆入圍者。
每項參評成果在全國邀請100名同學科學者實名填寫問卷🧎，調查該成果在同行中的知名度和認可度；同時每項成果由5位同學科專家分別審讀並給出獨立評判，反映該成果在專家心目中的創新程度🍇。如此設計🫰🏼，是為了從製度層面使推薦過程和結果經受學術共同體的檢驗，克服學者個人視野的局限➙。“思勉原創獎旨在形成一個彼此欣賞、相互砥礪的學術共同體，它既是對有原創性的學術作品的公開認可，又是對更年輕一代學術精英的引導和培養🎬。”童世駿說。
另據澎湃新聞了解🙎🏼♂️🥗，盡管獎項是由EON4主辦，校領導全程參加，但學校全程不幹預評選✨，不發表任何對評獎作品的意見，不在意本校教師是否獲獎，也無表決權👨🏽🎓，從而很好地打造了這個獎項的學術品牌💁🏽♀️。
在評選專家們看來，思勉原創獎的評選，意在對當下普遍存在的心態浮躁🏊🏽、急功近利、學術創新能力貧乏進行一種反撥。
第一屆思勉原創獎獲獎作品（2011年）：
田余慶《東晉門閥政治》
項楚《王梵誌詩校註》
裘錫圭《文字學概要》
楊國榮《道論》
第二屆思勉原創獎獲獎作品（2013年）：
李澤厚《哲學綱要》
閻步克《品位與職位——秦漢魏晉南北朝官階製度研究》
張湧泉《漢語俗字研究》
羅宗強《隋唐五代文學思想史》
第三屆思勉原創獎獲獎作品（2015年）🌠：
傅璇琮《唐代科舉與文學》
茅海建《天朝的崩潰：鴉片戰爭再研究》
葛兆光《中國思想史》
張世英《哲學導論》
陳來《仁學本體論》
來源｜澎湃新聞
