2010年5月25日下午🧑🏿🔬，二○一○年度第二次“跨學科主題沙龍”在中山北路校區理科大樓A204室舉行。本次沙龍主要圍繞城市中心丁金宏教授主持的教育部人文社會科學研究基地重大項目“戶籍製度改革與城市人口管理製度創新”👊🏼，展開跨學科對話交流🏧。沙龍由城市中心副主任孫斌棟教授主持🍨，與會的專家學者有課程所崔允�t、吳剛平，基教所黃忠敬、朱益明，思想所貢華南、劉梁劍👩🏽🍳，城市中心貝文力👩🏫、王海燕，文字中心周兢、高曉妹，城市中心陳映芳、汪宇明和社科處費斌、金武剛等。
沙龍首先由丁金宏教授詳細闡述了課題研究的背景和主要內容，並介紹了研究進展與取得的成果。課題的主要研究內容包括📜：我國古代戶籍法的起源與解讀👩🏽⚖️，戶籍製度的社會福利承載量差異研究💆🏼，我國戶籍製度與外國民事登記製度對比研究🫎，我國戶籍製度在轉型時期的功能異化與改革取向研究，城鎮戶籍製度改革實踐的效果評估以及新型人口管理製度設計思路🧛🏼♀️。相關子課題都已經形成較完善的報告和相關論文。此外，課題還與諸多地方性課題項目關聯🤘🏽，這些課題涉及公共服務均等化🆚、城市人口容量及其調控和居住證製度等與戶籍製度和城市人口管理息息相關的內容。該課題始於2007年，歷時兩年多📻，現已完成大部分研究工作，形成體系較為完善的一系列項目🪇，目前正在進一步梳理當中🤾🏽♀️。
針對丁金宏教授的報告內容，與會的專家學者們從自身研究領域出發，對中國戶籍製度改革和城鎮人口管理製度創新提出了不同角度的看法🐻❄️，為課題組提供了不同視角繼續深化課題研究的思路🤌🏼👨🏻💻。
來自城市中心的汪宇明教授認為目前國內對現有製度的研究意圖都在於解構某個製度🙄，然而在很大程度上製度只是“替罪羊”，建議後續研究應客觀地審視城鄉之間的差異🧹，為戶籍製度改革和城市人口管理製度創新指出一個更加準確的方向。陳映芳教授則建議進一步梳理課題與幾個關聯項目之間的關系，這些關聯項目的大量實證分析可以更好地支撐課題🥥。
思想所的貢華南教授認為課題名稱“戶籍製度改革與城市人口管理製度創新”前後具有辯證統一的關系，到底是戶籍製度改革為城市人口管理製度服務還是創新城市人口管理製度以順應戶籍製度改革，二者之間的聯系還有進一步探討的空間。
俄羅斯中心的貝文力副教授認為，在中外戶籍製度對比研究中，與前蘇聯的對比還可以進一步深化，以加強其對於我國戶改的借鑒意義。
來自課程所💤、基教所和文字中心的專家們則更重視戶籍製度改革與教育製度的緊密聯系，作為公共服務的一個重要方面，教育受戶籍製度的影響和沖擊是最大的，所以戶籍製度的改革方向應該更好地切合我國教育製度的發展和教育資源分布不均衡的實際國情。崔允�t教授還建議研究可以更清晰地指出我國戶籍製度改革已經走了多遠👦🏿，還可以走多遠，進一步明確戶籍製度改革的目的，而關於城市人口管理製度創新研究則可以選取幾個成功或者失敗城市進行案例研究，總結經驗教訓，為課題提供更充分的研究素材。黃忠敬副教授則建議城市人口管理及配套公共服務管理可以按照分層次分階段推進的方式，在不同時期對不同人群進行差異性的公共服務全覆蓋👱♂️。周兢教授特別指出城市流動人口子女學前教育問題嚴峻態勢，亟待製度性化解和長效機製的構建。
最後，丁金宏教授表示這次跨學科沙龍的討論會對於該課題的後續研究工作意義重大，在接下來會充分吸收專家學者建議和意見的基礎上😊，進行後續的更深入的梳理和研究工作💇♂️。社科處金武剛副處長總結說👨🏻🦯🎺，以跨學科沙龍為平臺🧎🏻♂️，通過不同領域專家學者的智力交匯🙌🏼，促使基地重大項目研究質量進一步提升，最終形成一個具有完備理論框架的高水平重大基地項目研究成果🙌🏻🙅🏼，這也正是社科處打造跨學科主題沙龍的目的所在💁。
