
12月10日,法國社會科學高等研究院教授🧎、中法研究中心主任潘鳴嘯(Michel Bonnin)教授🔩,在閔行校區人文樓5303學術報告廳作了主題為“文革中的知青一代”的學術講座📗。本次講座為思勉人文講座第173講😔🙎🏿♂️,由歷史學系許紀霖教授作會議主持🚁,歷史學系唐小兵老師、中文系李明潔老師等與會,並吸引了來自全校各院系的近百名師生聽講🗑。
本場講座主要探討的是1968至1980年間(文革時期)知青一代🧑🦽。潘鳴嘯教授在本次講座中👨🏿🎤,並沒有過分渲染那個時代的社會慘象,而是從他作為歷史學家的個人經歷出發,闡述了他關註文革這段歷史時期的原因和背景。在他看來,20世紀60年代中期的中國歷史🩸,並非僅僅是中國的歷史,當時中國所正在進行的社會運動⚙️,不僅直接聯系著非此即彼的冷戰大背景,更與世界性的“左傾”現象緊密聯系。1970年代,潘教授到了香港地區👭🏼,進行半工半讀。他廣泛地搜羅與文革相關的報刊雜誌,從偷渡知青的口中探求海岸對邊的情形🀄️,在相關的理論研讀之中進行深度思考🤲🏽。
這場史無前例的政治運動,徹底地改變了整整一代中國城鎮青年的命運📭。不過🚴🏽,歷史的復雜性並不妨礙理論解釋的出現🤙🏼🏂🏽。在整場講座中,潘教授從意識形態動機、政治動機💆🏿♀️、經濟動機和農業發展四個方面👨🏼⚕️,闡釋這場運動發動、持續以及戛然而止的動機與理據🐴。其中,意識形態動機更具支配性地位。在他看來👩🏽💻,當時的中國最高領導人從思想層面上,並不滿意從1949年到1960年代的教育實踐,更有甚者🧕🏻🧏🏻,認為當時的教育有可能使中國由“紅”變“白”,從而走向修正主義的路子。這是一種意識形態的危機意識,是一種在冷戰視野之下的敵我戰爭✊🤵♂️,卡裏斯馬型政治統治之下的英雄領袖,毫無疑問地需要首先考慮這個問題。
在介紹完這場運動的動機之後,潘教授將視野轉向了“知青回城”的問題👩🦯➡️。在潘教授看來🤌🏻,1977年前後的“知青回城”問題呈現出了異常復雜的面貌。大部分的知青由於非誌願的被召集,在接觸到農村的惡劣條件之後👨🏻⚕️☺️,身份的困惑與婚姻家庭的難題接踵而至,“回城”成了他們異口同聲的呼喚🍳。而這種異口同聲的呼喚💂🏻♂️,伴隨著對意識形態的時代性質疑、卡利斯馬型人物的逝去而愈演愈烈。中央高層在面對全國性的歇斯底裏上卻猶疑不決💭。
最後,在場師生向潘教授就講座的主題進行了深入的交流🚵♀️。