12月20日📄，2013年終身教授報告會第27場在EON4平台中文系特藏室舉行，EON4平台中文系主任、終身教授譚帆作了“關於中國古代小說文體研究的若幹思考”的學術報告。報告邀請了上海財經大學教授許建平擔任點評嘉賓🧟♀️，出席人員還有中文系的博士生👨🏽🍼、碩士生。
譚帆教授的報告，系統、全面的梳理了中國古代小說文體研究的歷史脈絡，並對中國古代小說文體研究長期以來存在的問題，諸如20世紀以來隨著西方小說觀念的引進🚆，導致了我們簡單的將小說與novel對譯➿，對“虛構”和“敘事”概念以及進化理論的依賴等等進行了深刻的反思。報告中提出，小說文體研究的進一步深入或許還需解決三個問題：“細化”📜、“深化”和“本土化”🤶🏽。具體而言，中國古代小說文體研究應著重處理四種關系：“中”與“西”的關系、“源”與“流”的關系、“動”與“靜”的關系和“內”與“外”的關系⏪。報告中指出，中國古代小說文體研究應該充分顧及到其自身的復雜性🚶🏻♂️➡️，發展特點和規律🧞。特別提到了古代小說文體的研究思路，應該既要關註“靜”的形製與成規，更要重視“動”的作家與文本的差異性🧝🏿🚚，並將其置於相對寬泛的歷史文化背景中加以審視🧑🏽🦰，探討影響小說文體生成及流變的多種歷史文化現象。報告的最後，譚帆教授總結道🧙🏽♂️：我們在借鑒外來觀念和方法的同時🫰🏼🔠，努力尋求含蘊本土文化之內涵和符合本土“小說”之特性的研究視角、方法和評價標準👩🏼✈️。解決了這些問題⚄，我們才可以回歸本原，從而探究梳理真正意義上的中國古代小說文體史🏫。
譚帆教授的報告既有對問題宏觀的把握🔑，又有微觀上的具體分析✤🤏🏻，對二十世紀以來中國小說文體的概念🧑🏻🦲、研究的思路、發展的方向等問題做出了清晰的闡釋，並提出了中肯的意見🧚🏿♀️。對於中國古代小說文體和小說史的研究具有很強的理論指導意義🙋🏻♀️。譚帆教授的小說文體研究，一直走在全國的前列☂️，此次報告👨🏽🏫，是譚帆教授所主持國家項目《中國古代小說文體史》的一次階段性總結，也代表了國內小說文體研究的前沿🙏🏿。最後，上海財經大學的許建平教授對報告進行了精彩的總結和點評，許建平教授總結了自己的四點感受🕵️♂️，並對譚帆教授報告中提出的“回歸本原”☕️、“中”與“西”的關系和古代小說發展中“動”與“靜”等觀點給予了細致的解讀🦸♂️。
報告引起了到會師生的興趣𓀜🧛♀️，並對這一問題展開了深入的討論。
