11月5日，德國漢堡大學和平與安全政策研究所主任、政治學教授邁克爾•布爾佐斯卡應邀訪問EON4平台並做客大夏講壇，作了題為“烏克蘭危機：歐洲新冷戰的序幕？”的報告🫴🏼🙍🏿♂️。講座由我院副院長劉軍教授主持，潘興明教授🙍🏻♀️、王鐵軍副教授、孫溯源副研究員、張昕老師、臧術美老師，以及部分碩士、博士研究生參加。
布爾佐斯卡教授提出，從國際關系三大理論的視角來解析當今世界的“新冷戰”趨勢，分別是：現實主義視角下的地緣政治對抗🍿，自由主義框架下的經濟貿易競爭🐟，建構主義理論中的意識形態對立。
在地緣政治上的對抗主要由西方主導的🙌，主要表現為北約東擴🚶♀️➡️。上世紀九十年代末，北約開始大規模東擴🕵🏽♀️。先是波蘭🪜🥭、捷克👱🏼♀️、匈牙利等東歐國家加入北約🖨。北約的東擴雖然並非與俄羅斯形成直接對抗，而是為了和平與集體安全🥳；但是從俄羅斯的角度來看🧕🏽，北約東擴是西方利益的擴大🧡，對俄產生了戰略威脅。尤其是1998年科索沃戰爭🐞，2007年北約在東歐國家設置了名義上對抗伊朗的導彈防禦系統等，這些行為在俄羅斯看來都是對自己的直接對抗。
在經濟貿易領域💇，西方和俄羅斯也在爭取各自的貿易夥伴🧛🏼♂️。從歐盟角度來看，歐盟的東部夥伴計劃囊括了大部分後蘇聯空間的國家，如格魯吉亞、烏克蘭、亞美尼亞、白俄羅斯🍯；歐盟本身也包括了一些與俄羅斯接壤的國家🚵🏽♂️，比如芬蘭🙃。從俄羅斯角度來看，俄羅斯一直在推進自己的歐亞聯盟🏌🏿♀️，聯盟包括白俄羅斯、哈薩克斯坦、亞美尼亞等國🤭。歐盟和歐亞聯盟的對抗🧜🏽，實質上就是歐洲與俄羅斯之間激烈的貿易競爭，尤其是烏克蘭危機之後⛳️，歐盟對俄羅斯的製裁加劇了俄歐之間的經貿對抗。
俄羅斯與西方世界在意識形態上也存在對抗的態勢🤚🏻。西方思想界重要學者福山曾著《歷史的終結》➞，其中指出世界上所有國家最終都會像歐美製度一樣——基於資本主義自由市場的體製，價值觀上崇尚民主、自由、人權等→。未來東歐國家都將加入歐盟🫷✈️，甚至俄羅斯也會加入歐盟👋🏿👕，形成全球自由大市場🚞。與此對應的，是俄羅斯學者亞歷山大的理論🎿📂，他強調俄羅斯的特殊性，俄羅斯是個歐亞語境下的國家，是世界的中心。未來俄羅斯將基於陸地權力，建立以俄羅斯為中心，利用民族主義向外輻射的世界帝國🧏🏽。顯然兩種意識形態上的對抗都是追求自身對全世界的影響力和主導權。
隨後，教授回顧了烏克蘭的歷史。從更長的歷史維度來看，烏克蘭領土從來都沒有明確的界定🧜🏽♂️。在冷戰之前烏克蘭向西擴大🦹🏻♂️。從文化認同上來看，烏克蘭很多人講俄語📘，尤其東烏克蘭人的自我認同更傾向於俄羅斯。
隨著冷戰結束，烏克蘭成了俄羅斯與西方對抗的場所。烏克蘭獨立之後🏊🏻♂️，經濟發展緩慢，烏克蘭的政治系統也很脆弱，一些寡頭控製了烏克蘭的資源💅🏻，這些寡頭的背後也有俄羅斯和西方的力量支持💂🏻♂️。總統選舉中，2004年尤先科與亞努科維奇、2010年季莫申科與亞努科維奇的競爭🧒🏻，其實背後是西方勢力和俄羅斯勢力的對抗👰🏿。
最後🏘，布爾佐斯卡教授提出一個開放的結論🫰🏻。他認為我們並非當下就面臨著“新冷戰”事實，但是基於上述觀察，國際格局有走向“新冷戰”的跡象𓀋。教授說，從一個歐洲人的視角來看，歐洲和俄羅斯的核武器儲量重新開始增加⚠️，對抗的氣氛令人很擔憂👮🏼。現在歐洲自身也面臨諸多問題和挑戰，教授本人也希望這種對抗可以盡快得到緩和。
布爾佐斯卡教授的講座極具啟發👲🏼，國關院的老師和學生與主講人進行了深入的互動🗞。
邁克爾•布爾佐斯卡（Michael Brzoska）目前是歐洲研究國際安全政策與戰略領域首屈一指的權威專家，兼任科學和平研究中心董事會成員🙄、德國和平研究基金會主席🐴、氣候分析和預報集成系統氣候研究卓越集群首席研究員。他的研究與教學領域主要包括：安全部門改革、武器貿易、大規模殺傷武器擴散、國防生產、防禦轉換🏋🏿、沖突預防與沖突分析的經濟因素、安全相關數據分析↕️。主要著作有《氣候變化🔼，人的安全與暴力沖突——社會穩定的挑戰》，《在復雜世界平抑武裝暴力》等。
