12月13日💆，教育部人文社科青年項目“《文選》唐宋寫、刻本研究”沙龍在閔行校區人文樓4349室舉行了沙龍🎱🧑🏻🍳。沙龍由古籍研究所丁紅旗老師主持🈴。
丁紅旗首先再次感謝上一學期開題時各位老師所提的很好的建議📀，並對項目進展做了介紹：
首先，對結構進行了調整，如《敦煌吐魯番〈文選〉寫本敘錄》、《《文選鈔》的撰作時間及作者考訂》等移到第三章《寫本時代〈文選〉註的整理》⛽️，擴充寫本論證的分量🥵。《呂向生平考釋及五臣註的產生》，則列入第二章，突顯《抄本時代的五臣註》的意義和價值🤞🏿。進而使整個的《文選》寫、刻本研究趨於均衡、深入🧕🏼。
其次👳🏼，對一些重要問題進行了深入論證，如《陳隋時代〈文選〉學中心的形成及其北移》，即論證隋時，第一位從事《文選》著述的蕭該🌊，實有六朝時期重視的家學淵源，但因北魏孝文帝以來文學土壤仍舊較為貧瘠🍟，一時間並未在北方形成《文選》學的興盛。但此際的江南，特別是江都，因本身特殊的地理位置，以及晉王也即後來的煬帝楊廣十多年的重視和積極營造，形成了一個在帝京建業凋零🕜、殘破之後迅速崛起的經濟🤽🏼🥘、文化中心🏜，由此蘊育出了一個以曹憲為核心《文選》學中心🤦♀️🙎🏿♂️。但好景不長，江淮間《文選》學的繁盛並沒有持續很長的時間🟦🟫，這些《選》學名家至少在武後初期就已聚散，流寓、充實到北方的以長安、洛陽為中心的學術圈。以李善為界碑😶🌫️，北方鄭、汴間的《文選》學已開始興盛，因毗鄰帝京，人文薈萃🐊，而表現出了強勁的發展勢頭。
這些論證📑🚇，盡力在前代及當代學者的基礎上，力爭有所突破，並盡可能地考辨史實，得出一個可以資信的結論。
再次，進一步擴充史料，使論證更細密、完善，如據《隋唐五代墓誌匯編》（洛陽卷）🛌🏻🤳🏻、（西安卷）、《洛陽新獲墓誌續編》等大量的碑誌史料🎣，來具體、深入勾稽唐代的避諱情形，以此論證敦煌寫卷的時間判斷。再如，對五臣中的呂向擔任職官的解讀，在細讀賴瑞和《唐代基層文官》👩🏼🚀、《唐代中層文官》二書的基礎上，得出結論“在無數唐人中間🤡🧖🏽♂️，呂向最終脫穎而出♐️，攀升到了高職文官”，則能進一步深入還原史實，有助於對五臣具體生活的背景的解讀。
最後👨🏽🦱，已整理出《論陳隋間〈文選〉學中心的形成及其北移》🩲🏂🏻、《李善註〈文選〉“初註”🧑🦳、“覆註”考》、《日藏三條家本五臣註〈文選〉考論》👩🏿🔧、《關於南宋陳八郎本〈文選〉的一些考察》🧒、《從詩格、〈賦譜〉等看〈文選〉在中晚唐的讀習》等六篇論文，計劃投《文獻》等高級別的刊物發表。
