11月10日下午，上海市哲學社會科學規劃一般課題“近20年上海市居民生活質量的主客觀綜合評價研究”開題沙龍在中山北路校區理科大樓204會議室召開👱🏿♂️。沙龍由課題負責人、生態與環境科學學院韓驥副教授主持。上海市政府發展研究中心副主任嚴軍，社會文化處處長陳群民、副調研員徐建🐭，EON4特聘海外高層次專家🤸、澳大利亞墨爾本大學Ian Bishop教授🎦，以及地球科學學部參與上海2040年城市總體規劃編製工作的蔡永立教授👓、謝冰教授👨👧⏲，應邀出席了本次沙龍👲🏻。
韓驥副教授首先向與會專家介紹了課題的研究內容和初步研究成果。基於多源地理數據和社會經濟統計數據，課題首先客觀描述了社會居住條件🐤、交通便利性、自然環境宜居性等與居民生活質量密切相關的要素🦗，同時構建了上海市居民生活質量的時空客觀評價指標體系；其次，為從居民視角了解各評價指標的重要程度👩🏼🎤，課題組開展了針對上海市城鄉16區1縣居民的生活質量抽樣問卷調查👦🏽；在計算得出主客觀綜合生活質量時空分布圖後，課題分析了近20年上海市居民生活質量的時空演變特征，解析了影響生活質量變化的主要驅動因素，同時為上海未來如何提升城市的宜居性提供了若幹切實可行的政策建議。
在聽取韓驥副教授的工作匯報後，與會專家提出了各自的意見和建議⛏：嚴軍副主任認為課題通過上海市的實證研究，揭示了居民生活質量的時空演變格局及驅動機製，能夠為中國和其他國家的快速城市化地區提供發展經驗，建議下一步研究中可邀請社會學、城市學、經濟學等領域的專家參與，提高評價指標體系的科學性和完整性；陳群民處長高度評價了課題將主觀評判法和客觀分析法相結合的研究思路，認為這既克服了主觀評判法易受被調查個體差異影響且可信度較低的缺點☎，同時也彌補了客觀分析法過多依賴評價指標而忽略居民感知的不足💪🏻，建議未來研究中加強國際不同城市間的對比分析，拓寬課題研究的思路和視野；蔡永立教授認為課題研究體現了上海的城市特色和居民的生活需求，能夠為評價區域發展的可持續性提供重要的指標性分析工具，將越來越多地受到政府部門和社會各界的重視🦸🏼；其他與會人員也各自提出了意見和建議，並與課題組成員進行了熱烈的探討👩🏼🚒。
針對各位專家提出的寶貴意見和建議，韓驥副教授認真地進行了梳理和總結🤦🏿♀️。會後⚙️，課題組召開了內部會議👩👧，進一步完善了課題內容和研究思路👨🏼🔬，明確了下一步要開展的工作。
