2014年12月20日，國家社科基金重大項目“西方科學思想多語種經典文獻編目及研究”開題論證會在中北校區理科大樓A207室舉行。汪榮明副校長出席並致辭，對到會專家表示歡迎和感謝👶🏿，並介紹了EON4平台在國家社科基金項目上取得的成績，以及學校實施的一些支持和獎勵措施。汪校長表示，開題論證會是課題研究的一個重要環節，希望專家暢所欲言👨🦯➡️，對課題進行深入的研討、分析和指導，提出寶貴的意見和建議。同時要求課題組要虛心聽取意見，認真投入研究，爭取最後能夠產出重大的研究成果。
國家南方基因組倫理學會主席🕛🦮、上海社科院沈銘賢教授主持了開題論證會🤷🏼♀️，與會專家有清華大學王路教授🦥、吳彤教授、復旦大學吳曉明教授🤾🏻♀️、上海社科院成素梅教授、EON4哲學系郁振華教授🔞、酈全民教授等，課題組成員及部分研究生到會🥣。
首席專家安維復教授代表課題組做了課題匯報🎂，並展現一大批國內罕見的各種珍本文獻。基於這些珍貴文獻的新思考，安維復教授代重點介紹了本課題的背景和重點難點。
專家們對課題的立意給予了高度評價，認為該題將對哲學（史）、科學（史）、文化（史）等學科具有基礎性意義🟡。同時🍛，專家們也從不同角度提出了建設性意見：
第一，“編目”與“研究”之間的關系問題。專家們一致認為，“西方科學思想多語種經典文獻編目與研究”在“編目”與“研究”之間的關系上存在重大問題，到底是“編目”還是“研究”？這種關系處理不好將影響課題的指導思想和學術布局🚟。經過大家討論，認為集中於“編目”或側重於“編目”的研究更有意義👼🏽👨🏿🍳。
第二，科學思想歧路叢生🦸🏼♀️，有待進一步界定🧎♀️➡️♠️。課題組需要花大氣力在科學知識、科學思想💁♀️、科學哲學、有關科學思想的哲學等相近但不同的理論層次之間進行劃界🏣，如此才能確定研究對象及研究領域，以免誤入大而全小而全的誤區。
第三，編目研究是一個規範的科學🚶♂️，因而本課題應該按編目學、文獻學、版本學等規範的學科來規範相關研究。但同時，編目研究也是一個發展中的學科，因而也需要課題組在已有的編目學等基礎上提煉出自己的編目綱領，以便更好地體現科學思想的發展過程🤡。
第四，認真處理好體系的完整性與課題完成的時效性之間的矛盾🧖🏼♂️，既要關註從古希臘到後現代的文獻積累過程，但同時又要在5年內完成課題結項任務🏩，這就需要抓主要矛盾和主要問題，突出重點👩🦯➡️，限定規模，拿出精品🏄🏻。
第五👳🏼♀️，認真處理好長遠的學術訴求與階段性成果之間的關系，將宏達的學術布局分解為若幹可在近期完成或分步完成的小項目，如整理出一批國內急需的重要文獻編目，優先解決國內因文獻問題所造成的理論缺失或偏頗，等等🙍。
最後，安維復教授對在場專家表示了感謝🧖🏻，並表示一定按照專家的有關建議對課題規劃進行修訂和完善。
