6月24日上午，宗教研究名家第四講暨百場校級學術講座在閔行校區法商樓北樓一層學術沙龍舉行。演講人是聖母大學（University of Notre Dame）史密斯教授（Dr. Christian Smith），演講題為“慷慨的悖論”🈶。人類學研究所黃劍波教授主持講座。
史密斯教授認為慷慨（generosity）存在於美國文化中的“唯意誌個體主義”（voluntaristic individualism），即每一個人都理應自願地去給與，但他必須是自願進行而不能被強迫。而對於“慷慨”的定義，史密斯教授認為是一種“人將好的事物自由而又心知肚明地給與他人的美德”，這種定義既是一種關於自由地進行給與行為的態度🌐，也包括著實際行為的維度。
隨後史密斯教授向大家介紹了其基於美國慷慨度調查（American Generosity Survey）的研究👯♀️。在這項研究的背後是關於人性（Human Nature）是完全自私還是傾向於給與，而本項研究也致力於理解和解釋人類的給與行為。史密斯教授梳理了經濟學理性選擇理論以來的理論流變，並且介紹了最新幾種學科的研究發現🚇，指出自私自利和無私為人都是人性中天生的🍄、原初的、自發的東西。這樣就形成了史密斯教授所討論的“慷慨的悖論”👩🏼💼，即雖然一個人在進行慷慨的行為時事實上是在失去，但是他同時獲得了一種正向的生活狀態，比如快樂、身體狀況良好、人生更有意義🧔👪，甚至還包括人口的增長。同時💇♀️，這種慷慨的行為更多在一種長期的自發的實踐之下才會帶來生存狀況的明顯提高。而相應的，這種生存狀況的好轉也會增加一些形式的慷慨行為👳🏼，史密斯教授還對於這一現象背後的因果機製進行了解釋🧜🏽。
史密斯教授認為，關於“慷慨的悖論”的研究最終揭示了慷慨有助於提高人們的生活狀態，而在當今的美國社會🛎，各種慷慨行為依然有很大的增長空間。演講結束之後，史密斯教授與在做師生進行了深入的討論🛀，特別是對比了美國社會與中國社會中慷慨行為的異同，並且表達了對於基於中國社會的慷慨行為的研究的期待。
