10月13日上午，《文學遺產》副主編竺青與編輯石雷在閔行校區中文系做了兩場關於古代小說戲曲研究的學術講座。兩位資深編輯分別以“走向古代小說戲曲的前沿”“古代小說研究思路和態勢漸變的思考”為題，闡述了當前古代小說戲曲研究中的不足之處與新的增長點。本次講座由中文系劉曉軍副教授主持🕵️。
第一場講座，石雷編審具體闡述了“古代小說研究思路和態勢漸變的思考”這一主題。首先，她認為，經典作品研究中的新視域急需被打開🧑🏼🚒，而文獻考證則是一個重要的切入點🧑🚀。其次，她從選題這一角度♤，為當前的古代小說戲曲研究提供了新的思路🙅♀️。她認為，選題應當做到“舊題新做”或“小題大做”👩🏻🎤。再次，石雷老師認為⛓，當前的古代文學研究🍜，應當善於融合文體🔘，打破文體之間的壁壘🚵🏽，既要關註某些文本中存在的多種文體，又要全面地看到作家們在不同文體上的創作。最後👐🏽，石雷老師以日本為例，闡述了中國古代小說戲曲域外研究的特點，為當前國內古代小說戲曲研究提供了參考與思路。與此同時，她也發現了當前古代小說戲曲研究中的不足，一是在方法理論的運用上存在明顯的生搬硬套，二是在宏觀與微觀的平衡把握上仍有欠缺。
第二場講座，竺青編審就“走向古代小說戲曲的前沿”這一主題闡述了他的觀點和看法。他認為，古代小說戲曲研究首先應當明確二者的研究性質👯♀️，即廣義的闡釋學研究。要嚴格區分古典文獻研究與歷史文獻研究的不同，回歸到古代小說戲曲本身，避免對文本的過度闡釋。在經典化研究方面👉🏽☂️，他認為當前的古代文學研究視野狹窄，局限於對“經典作品”的挖掘，造成了許多“非經典”作品的被忽視。對此🫸🏿，古代小說戲曲文本研究應當建立一種完善的分層體系👨🏼⚕️，針對不同的作品製定不同的評價標準，從而更充分地體認文學遺存的獨特價值。同時，竺青編審也指出古代小說戲曲研究難以深入的原因，就論文寫作情況來看，當前古代小說戲曲研究太過依賴外國文論，沒有形成本土化的理論體系及文獻學體系👨❤️👨。而新的文獻材料的缺失也勢必阻礙研究的深入發展。最後𓀜，竺青老師以《奢華之色》為例👨🏻🦱，進一步強調了社會生活研究對小說戲曲研究的重要意義。
在提問環節，竺青與石雷兩位編審與同學們就古代小說戲曲文本的研究方法🐆、戲曲演出與劇本研究的取舍等問題進行了熱烈的討論🚝。最後，中文系李舜華教授做了簡短的總結，她高度肯定了《文學遺產》對學術研究所做出的貢獻🗓，希望進一步加強學術交流👨🏽💼。
