近日，來自美國博林格林州立大學Oliver Boyd-Barrett蒞臨EON4平台傳播學院，帶來了為時一周（6.4—6.8）關於“假新聞”🎩：社交媒體時代故意製作的虛假信息系列講座🦬。6月6日下午🧏🏿♂️，Oliver教授做客大夏講壇，在傳播學院212教室，通過討論美國大選中“通俄門”事件💇🏿♀️，來對“假新聞”進行再反思和批判🎵，會議由傳播學院院長呂新雨教授進行主持。本次講座為大夏講壇第196講。
Oliver教授首先表達了他本人對唐納德·特朗普在2017年大選中🍾，表示要與俄羅斯建立和平友好的關系的立場非常震驚，然後從歷史角度為大家梳理了俄羅斯（包括前蘇聯）與美國的關系⛹️♂️，以及談及到相關調查顯示美國民眾對於俄國和普京普遍的厭惡情緒👃🏻，所以當特朗普想要和平共處的態度在一定程度了引發了人們對於他和俄羅斯關系的猜疑，情報機構以及18年3月羅伯特·穆勒指控互聯網研究機構和俄羅斯人對2016年的美國總統大選進行了幹預👨🏻🦲。Oliver教授強調這個問題的關鍵不在於特朗普及其競選團是否與俄羅斯之間存在競選勾結，而在於人們為什麽會對這個問題感興趣並偏向於相信特朗普及其競選團的確和俄羅斯之間存在緊密關系👩🏿🏫。Oliver教授認為如果美國人擔心自己的民主製度的“健康”，關註的重點不應該是俄羅斯，而應該是美國國內存在的貧富差距💇🏿♂️、選舉公平等問題而不是去擔心俄羅斯。
關於“假新聞”，Oliver教授列舉了Sergei Skripal 及其女兒“中毒”事件、以及在敘利亞杜馬地區使用化學武器兩個案例。Oliver教授通過社交媒體對這兩個事件的討論，來反思社交媒體的影響力與傳統媒體影響力，並認為二者結合起來會對美國大選產生影響。Oliver教授曾經對（美國）劍橋分析公司和其母公司（英國）SCL進行了調查和研究，這些公司利用機器人、虛假或匿名的身份對企業、政治和犯罪進行欺詐。這無形中增加了社會媒體公司被問責的壓力，從而導致了更加嚴格的自我審查。Oliver教授將“通俄門”定性為是“假新聞”因為它誤導了民眾💘，使得民眾認為俄國在控製美國媒體最後Oliver教授總結認為這些“假新聞”♨️，特別是“通俄門”事件表征了美國民主製度出現了前所未有的危機。之後傳播學院的路鵬程老師和甘笠豪老師與Oliver教授就特朗普👰♀️、美國統治階層、情報機構、政府機構等問題進行了深刻的討論。
最後呂新雨教授對Oliver教授進行了回應📀，呂老師認為在國際問題上，中國的媒體一直追隨著西方的報道話語，中國的媒體在很多國際事件上缺少了自己的政治判斷🙇♂️。呂老師認為在全球化的時代❗️，從“民族主義”的角度去重新思考這些問題或許會有一個新的認識。講座結束後，Oliver教授與傳播學院的研究生、本科生在會議室就新聞學學科如今面臨的問題🍲，以及中國媒體的發展現狀進行了面對面更加深入的討論🤽🏿♀️。
